Yargıtay 3. Ceza Dairesi, görevden alınarak yerine kayyım atanan ve yaklaşık beş yıldır cezaevinde olan eski Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Selçuk Mızraklı’ya verilen hapis cezasını onaması tepkileri de beraberinde getirdi.
Mızraklı’ya verilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasını onadı. Aynı daire, daha önce bu yönde verilen kararı bozmuştu. Bunun üzerine 29 Kasım 2023’te yeniden yapılan yargılamada başka bir tanık ifadesine dayanılarak aynı ceza verilmişti.
bianet’ten Ruken Tuncel’e konuşan Mızraklı’nın avukatı Muhsin Bilal, Yargıtay’ın onama kararını değerlendirdi.
‘Yargıtay’ın zamanlaması manidar’
Yargıtay’ın onama kararının zamanlamasının manidar bulduğunu belirten Bilal, MHP ve AKP’nin ‘normalleşme’ açıklamaları yaptığı bir süreçte Yargıtay’ın onama kararı vermesinin tesadüf olamayacağını söyledi.
“Mızraklı kararı siyasetin normalleşeceğinin vaat edildiği bir süreçte verildi” diyen Bilal, şöyle devam etti:
“Bu karar aslında politik iklimin yumuşayacağını vaat eden siyasal iktidarın bu söylemlerine, hiç kimsenin zerre kadar güvenmemesi gerektiğini, totaliter zihin dünyasının şekillendirdiği bu iklimin kalıcı hale getirilmesi ve tahkim edilmesi gibi bir motivasyon ile hareket edildiğini gösteriyor. Bu dosyada verilen kararın hukuk ve hakikat nazarında hiçbir geçerliliği ve hükmü yok. Şayet gerçekten sorunu çözmeye dönük bir niyet olsaydı, tamamıyla çökmüş iddialarla açılan bir davada böyle bir karar verilmezdi. DEM Parti’nin binalarına baskınlar yapılıp, insanlar gözaltına alınmazdı. Tüm bunlar normalleştirme vaatlerinin bir illüzyondan ibaret olduğunu gösteriyor.”
‘Belediye başkanı olduğu için tutuklandı’
Dava dosyasına ve yargılama sürecine de değinen Bilal, dosyada tutuklanmayı ve cezayı gerektiren bir tek somut delil dahi olmadığını belirtti. “Selçuk Mızraklı hakkında dava açılması, tutuklanması ve ceza verilmesi, büyükşehir belediye başkanı olmasıyla ilişkili” diyen Bilal, süreci şöyle anlattı:
“Mızraklı, büyükşehir belediye başkanı olmasının ardından kayyımın yolsuzluklarını tüm kamuoyuna gösterdi. Çok geçmedi önce görevden alındı ardından yerine kayyım atandı. Sonra gözaltına alındı ve tutuklandı.
https://20442882312b39648a07270e3f55ed74.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html “İftiralarda bulunan bir itirafçı beyanlarına dayanılarak hakkında iddianame hazırlandı, yargılandı. Biz bütün yargılama boyunca itirafçının iftira niteliğindeki beyanlarını ve iddialarını çürüttük. Ancak buna rağmen 09 Mart 2020 tarihinde 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verildi. Bu kararı Yargıtay’a taşıdık. Yargıtay 26 Ekim 2022’de mahkemenin verdiği kararı bozdu. Cezalandırmaya dayanak yapılan olguların çok zayıf olduğunu ve dayanaktan yoksun olduğuna işaret etti. Yani mahkemeye ‘cezaya gerekçe yaptığın iddiaların, argümanları ve değerlendirmeleri çok zayıf’ dedi. 3. Ceza Dairesi’nin verdiği bozma kararı, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararını tamamıyla çökertti.