Diyarbakır Bağlar ilçesine bağlı Tavsantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan 19 gün sonra katledilmiş cansız bedenine ulaşılan 8 yaşındaki Narin Güran’ın failleri hakkında açılan davanın 1’inci duruşması ikinci gününde devam ediyor.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmanın ikinci gününde, tutuklu sanıklar Nevzat Bahtiyar, ağabey Enes, anne Yüksel ve amca Salim Güran, geniş güvenlik önlemi arasında Diyarbakır Adliyesine getirildi.Duruşma öncesi yine adliye önü polis barikatları ile kapatıldı.
Tutuklu sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran ile komşu Nevzat Bahtiyar “Çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanıyor.
Baro başkanları, çocuk hak örgütleri, kitle örgütleri, siyasi partilerin ve siyasetçilerin takip ettiği duruşma ikinci gününde tanık beyanları ile devam ediyor.
İkinci günde şimdiye kadar; tanık sıfatıyla; ağabey Baran Güran ve kuzen Osman Güran, tutuklu Muhammet Kaya (Narin’in dayısının oğlu), tutuklu Maşallah Güran (Narin’in yengesi), Çocuk tanıklar; M.E.G. (Narin’in ağabeyi), Narin’in arkadaşı olan bir kız çocuğu, Salim Güran’ın 15 yaşındaki kızı G.G., Maşallah Güran’ın kızı M.G. ile Narin’in anneannesi Remziye Çabaş, Salim Güran’ın eşi Melek Güran ve Birsen Güran (Narin’in kuzeni) konuştu.
Aile üyeleri tıpkı dün ifade veren sanıklar gibi birçok soruya “bilmiyorum” ve “hatırlamıyorum” gibi muğlak cevaplar verdi. Çocuk tanıklar hariç tüm aile üyeleri, Nevzat Bahtiyar’ı ya cinayetten sorumlu tuttu ya da ima etti.
Aile üyeleri Eren’i salondan çıkartmak istedi
İlk olarak tanık sıfatıyla dinlenen ağabey Baran Güran, mahkeme başkanının sorularını yanıtladı. Güran pek çok soruya “bilmediği” ve “duymadığı” şeklinde cevaplar verdi.
Daha sonra söz alan eski Diyarbakır Barosu Başkanı Avukat Nahit Eren, Salim Güran’ın kendisine yönelik “sen neyin peşindesin” sözlerini hatırlatarak, “bir çocuğun hakkının peşinde olduğunu” söyledi. Hayatında en güzel kokuya sahip olan bir çocuğun, adlı tıpta hissettiği kokuya dönüşmesinin acısının peşinde olduğunu dile getirdi. Eren’in konuşmaları üzerine baba Arif Güran ağlayarak tepki gösterdi. Aile bireyleri de “siyaset yapma” diyerek Eren’in konuşmalarına tepki gösterdi.
“Yalan söylüyor” diyerek bağıran Güran ailesi üyeleri Eren’in salondan çıkarılmasını istedi. Mahkeme başkanı ve polisler aile üyelerini sakinleştirmeye çalıştı.
Diyarbakır Barosu avukatları da mahkeme başkanına dönerek “Nahit Eren hedef gösteriliyor” dedi. Mahkeme başkanı da Nahit Eren’in direkt soru sorarak devam etmesini istedi.
Nahit Eren soru sormaya devam etti. Baran Güran’a “Bu evde artık ben ve babamın söz hakkı var” sözlerini hatırlatan Eren, bunu ne maksatla söylediğini sordu. Baran Güran, “Bunu başka bir maksatla söylemedim, ailede söz sahibi bizizdir o manada söyledim” cevabını verdi.
Eren’in sorduğu ikinci soruya sanık müdafiilerden itiraz geldi, mahkeme başkanı itirazı kabul etti.
Baran Güran da Nevzat’ı suçladı
Duruşma Diyarbakır Barosu avukatlarının soruları ile devam etti. Kardeşini akşama doğru köye geldiği gibi aramaya başladıklarını söyleyen Baran Güran, “Amcamlarda yemek yerken beni aradılar. 5 saattir kayıp diye ihbar yaptım çünkü bana biraz daha arayın diyebilirlerdi” dedi.
Aile Bakanlığı avukatlarının “Narin’e sence ne oldu sorusuna” karşı Baran Güran, Nevzat Bahtiyar’ı göstererek “Bu pisliğin kardeşimi götürdüğünü düşünüyorum” dedi.
Çelişkili beyanları soran avukata cevap veren Güran, “Annem, ailem köyde büyümüş. Polis karakol görmemiş” diyerek ifade verenlerin korkmuş olabileceğini söyledi. Baran Güran’ın cevap verirken sürekli savunmaya geçme hali ise dikkat çekti.
“Nevzat soğukkanlılıkla cinayet işledi” diyen Güran’a mahkeme başkanı “Ama işlemedim, cesedi ortadan kaldırdım diyor” dedi. Baran Güran da “Yalan söylüyor” diye karşılık verdi.
Annesi ile amcası arasındaki bir ilişkiye şahit olması durumunda kardeşi Enes’in ne yapacağını soran sanık avukatlarından birine cevap veren Baran Güran, “Enes amcamın kafasına sıkardı”, “Narin’in öldürülmesine göz yumar mıydı?” sorusunan da “Hayır” şeklinde cevap verdi dedi.
Tanık Osman Güran: gözaltında işkence gördük ama suçlu bulunsun diye sustuk
Baran Güran’ın ardından tanık sıfatıyla Osman Güran’ın dinlenmesine geçildi. Osman Güran, Enes’in kuzeni olduğunu ifade etti. Enes’le, Narin’in kaybolduğu akşam görüştüğünü, aramaya çıktıklarını söyleyen Osman Güran, “Şehir merkezinde kalıyorum. Enes ile Narin kaybolduğu zaman aynı ortamdaydık sadece” dedi.
Osman Güran’a, Muhammet’in terliği nasıl bulduğu ve süreci anlattırıldı. Osman Güran, kendisinin 6 kez o yoldan geçtiğini ama terliği hiç görmediğini dile getirdi.
Osman kollukta işkence gördüğünü, suçlunun bulunması için sustuklarını ve suç duyurusunda bulunmadıklarını söyledi.
“Terliği haber vermeyi nasıl unuttun?” sorusuna “yorgundum” yanıtı
Tutuklu sanık Muhammet Kaya (Narin’in dayısının oğlu) getirildi. Muhammet, terliği nasıl bulduğunu anlattı. Hakim, terliği nasıl oluyor da o yoldan onlarca kez geçenlerin bulmadığını ama kendinin bulduğunu sordu ve ekledi; “Sana biri soruşturmanın yönünü değiştirmek için oraya koymanı istemiş olabilir mi?” Muhammet Kaya, “Öyle bir şey yok” diye yanıt verdi.
Hakimin, terliği bulduğunu aileye haber vermeyi nasıl unuttuğunu sorması üzerine Muhammet Kaya, “36 saat uykusuz ve yorgundum” cevabını verdi.
Terlikle ilgili soru yöneltilen Yüksel Güran, “Terlik bana gelince, kırmızı olduğu söylenince kızımın terliği olabilir dedim. Ama terliğin numarasına hiç dikkat etmemiştim” dedi.
Arif Güran hastaneye kaldırıldı
Arif Güran, fenalaşması üzerine hastaneye kaldırıldı. Mahkeme başkanı, Güran’ın tedbir amaçlı hastaneye kaldırıldığını belirtti.
Yenge de Nevzat’ı suçladı
Tutuklu Maşallah Güran’ın (Narin’in yengesi) dinlenmesine geçildi. Maşallah Güran, kadınların kavgasını soran hakime şöyle cevap verdi: ” ‘Oy Narin hangi şerefsizler sana kıydı’ dedim. Teyzesi geldi ‘anlatsaydınız böyle olmazdı’ dedi. Ben de ‘bir şey bilmiyorum, biliyorsan sen söyle’ dedim”
Maşallah Güran, “Her şeyin herkes tarafından bilindiğini söylemişsin, beni konuşturmayın demişsin” sorusuna ise “Hayır öyle bir şey kesinlikle demedim” diye yanıt verdi.
Hakimin, erkeklerin ağzını kapattığını sorması üzerine Maşallah Güran, “Hayır” diye cevapladı, “Sizi yönlendirdiler mi?” sorusuna da yine “Hayır” cevabını verdi.
Nevzat’in cinayet şüphelisi olduğunu söyleyen Maşallah Güran hakimin “Ama hepsi cinayet şüphelisi, sadece Nevzat değil” demesi üzerine, “Kamera kayıtları inşallah çıkar, herkes o zaman görür. Kim yapmışsa açığa çıksın” diye konuştu.
Maşallah Güran, Aile Bakanlığı vekilinin “Narin’i kim niye öldürmüş olabilir, hiç düşündünüz mü?” sorusuna “Hiç düşünmedim, köyden biri olacağını düşünmedik” dedi. “Nevzat öldürmüş olabilir mi?” sorusuna ise “Şüpheler onu gösteriyor” diye cevabını tekrar etti. Maşallah Güran’ın beyanlarında ailesini korumaya çalışması dikkat çekti.
Çocuklar dinleniyor
Çocuk tanık M.E.G. (Narin’in ağabeyi), psikolog eşliğinde SEGBİS ile dinlenmeye başladı. Olayın gününü anlatan M.E.G. “Annem, Eren, Enes abim, Narin ve kardeşlerim evdeydik. Saat 15.00 gibi yengem bize gelmiş. Geldiğini Eren’den öğrendim. Geldiğini ben görmedim. Öncesi de Narin camiye gitti. Gittikten sonra Enes abimle annemin telefondan oyun oynadım. Sonra 16.30’a kadar uyudum” dedi.
M.E.G. daha sonra bakkala gittiğini ve Enes’in de bakkalda olduğunu söyledi. M.E.G ifadesinin devamında ” Arkadaşlarımla görüştüm. Köyün içinde dolandık gezdik. Enes abimin yanına gittik. Kuzenlerim sonra gittiler biz de eve geçtik. Annem yemeği hazırladı ve Narin’i çağırmamı söyledi. Çıktım dışarı bulamadım. Yengemi aradık onların evinde de değildi. Sonra Narin’i aramaya başladık” ifadelerini kullandı. “Salim amcan neredeydi?” sorusuna M.E.G. “Onu okulun orada gördüm.” diye yanıt verdi. “Okulda görünceye kadar hiç görmedin mi?” sorusuna ise “Yok, görmedim” şeklinde yanıt verdi.
O gün eve kahvaltı yaparken Muzaffer amcasının geldiğini söyleyen M.E.G. Salim amcasının o gün eve hiç gelmediğini belirterek “Gelseydi sesleri bana gelirdi, uyanırdım” dedi. M.E.G. “Ama Hediye’nin gelişini duymadın” sorusuna net cevap veremedi.
M.E.G. “Kerem Güran saat 3 gibi seninle çeşmeye gittiğini söylüyor” sorusuna ise “Saati öyle değil. Yanlış hatırlamış olabilir, çeşmeye gittik ama saati bilmiyorum” diye yanıt verdi.
Olay gününü anlatmaya devam eden M.E.G. şöyle devam etti:
“Sonra Salim’in evine gittik, Gizemgil açtı kapıyı. (Nevzat’ın evi çok yakın değil mi?) Oraya gitmedik. (onlar duymadı mı siz ararken?) Yok. Halit ve Zeyno orada oradaydı, Narin’i arıyoruz dedim.”
Abisi Enes’in davranışları sorulan M.E.G. “Abim mısır tarlasına gidip aradı” diye karşılık verdi.
Enes’in kendini ısırması ve yüzündeki morluklara ilişkin soruya ise bilmediğini söyledi.
Hakim, M.E.G.’ye Hediye yengesinin geldiği anı tekrar sordu M.E.G. aynı cevapları verdi. Mahkeme başkanı, pedagoga bu soruları sormasına neden olan iddianın Narin’in cansız bedeninin evde olmasıyla ilgili olduğunu açıkladı.
Mahkeme başkanı aile bakanlığı avukatına tepki gösterdi
İlerleyen dakikalarda mahkeme salonunda, ifadesi alınan çocuklarla ilgili tartışma yaşandı. M.E.G. 6 yaşındaki kardeşiyle ilgili “Bir şey diyeceğim. E. durmuyor, ikide bir gitmek istiyor, söylemek istedim” dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı son soruyu sormak istedi ancak küçük kardeş ağlamaya başlayınca ifadeyi yarıda kesti.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı “Çocuğun dinlenmesi gerekiyor” dedi. Mahkeme başkanı ise sesini yükselterek ve titreyerek “Size bunu izah etmekten utanıyorum” karşılığını verdi.
Narin’in arkadaşı olan bir kız çocuğunun dinlenmesine devam edildi. Pedagog eşliğinde sorular sorulan çocuk olay gününü anlattı.
Daha sonra Salim Güran’ın 15 yaşındaki kızı G.G. dinlendi. Babası Salim Güran’ın dosyada sanık olarak yargılandığı için tanıklıktan çekilebileceği hatırlatılan G.G “Tanık olmak istiyorum” dedi.
Narin’in kaybolduğu günü anlatan G.G. babasının 15.30 gibi evden çıktığını ve bir daha dönmediğini söyledi. O gün hep evde olduğunu, olay günü kimsenin eve gelmediğini söyledi. G.G., Enes’in HTS kayıtlarına göre eve geldiği bilgisinin olduğu sorusu üzerine “Gelmedi” diye cevap verdi. G.G. sorulan tüm sorulara olumsuz yanıtlar verdi.
Maşallah Güran’ın kızı M.G.’nin beyanlarına geçildi. Kadınların arasındaki kavga sorulan M.G., “Narin haberi gelince Yüksel yengem baygınlık geçirip ambulansa götürüldü. Narin’in teyzesi Yasemin, gelip annem Maşallah ve ablam Birsen’e parmak sallayarak konuşsaydıniz bunlar olamazdı dedi” diye anlattı. “Yasemin neden öyle dedi?” sorusuna yanıt veren M.G. “Annemler çok ifadeye gelip gitti. Herkes herkesten şüpheleniyordu, bence ondan” dedi.
Mahkeme başkanının “Narin ne zaman eve geldi” sorusuna ise M.G., “Kapı çaldı, ‘Narin,’ dediler, ben Narin’i görmedim, köydekiler hep 17.00-18.00 diyordu” diye yanıt verdi.
Narin’in anneannesi Remziye Çabaş’ın dinlenmesine geçildi. Türkçe bilmeyen Çabaş’a bir jandarma tercümanlık yaptı. İstanbul’dan geldiğini söyleyen Çabaş, hiçbir şey bilmediğini ifade etti.
Salim Güran’ın eşi Melek Güran dinlendi
Salim Güran’ın eşi Melek Güran’ın dinlenilmesine geçildi. Olay gününü anlatan Melek Güran, tutuklanana kadar eşinin hareketlerinde hiç farklılık görmediğini söyledi. Kimseyi de saatler konusunda yönlendirmediğini belirtti.
Eşinin bir ara tarladan gelip yemek isteğini, kahvaltılık hazırladığını söyledi. Kızı M.G. ise beyanında kızartma yaptığını söylemişti.
Salim’in kaçta evden çıktığını hatırlamadığını söyleyen Melek Güran, “Baskı ve şiddet altında ifade verdim, oğlum polis tarafından gözümün önünde dayak yedi” dedi. Çelişkili ifadelerine devam eden Melek Güran da pek çok şeyi reddetti.
Salim Güran, beyanlarında telefonunda kilit olduğunu söylemişti ancak eşi Melek Güran, eşinin telefonuna asla kilit koymadığını belirtti. Diyarbakır Barosundan bir avukat, “Eşiniz, sizi aldattığını bu salonda ikrar etti. Haberiniz var mı?” diye sordu. Eşinin kendisini aldatmayacağını söyleyen Melek Güran, Narin’in cesedini Salim’in dereye koyması sebebiyle Narin’i öldürenin Nevzat Bahtiyar olduğunu iddia etti.
Narin’in kuzeni Birsen Güran savcılıktaki ifadesini okumadan imzaladığını söyledi. İfadesinden çelişkilere dair “Üzüntüyle yanlış anlatmışım” diyen Güran, Salim Güran’ın kendisini saat konusunda yönlendirmedigini ifade etti. Kadın kavgasını analatan Güran, Enes’i de akşam saatinde Narin’i ararken gördüğünü anlattı.
Duruşmaya saat 16.00’ya kadar ara verildi.
İlk gün neler yaşandı
Diyarbakır’da 19 gün sonra cesedi Eğertutmaz Deresi kenarında bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinin ilk duruşması dün Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde başladı.
Tutuklu sanıklar amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve Narin’in cesedini taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar, hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanıklar hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.
Gazeteciler, avukatlar ve duruşması olanlar dışında kimse duruşma salonuna alınmadı. Diyarbakır Barosu dışındaki baroların katılma talebi reddedildi.
Söz alan sanıklar çelişkili ifadelerinin yanı sıra, sorulan birçok soruya “bilmiyorum, hatırlamıyorum, kafam karışıktı…” gibi cevaplar verdi
Salim, Yüksel ve Enes Güran beyanlarında Bahtiyar’ın şüpheli olduğunu savundular. İlk duruşmada cinayeti hiçbir sanık itiraf etmedi.
Sanık Nevzat Bahtiyar, olayı anlatmak istemediğini söyledi. Salim Güran’in kendisinden Narin’in cesedini parçalanmasını istediğini söyleyen Bahtiyar, “Fakat ben cenazeye karışmadım” dedi.
Bahtiyar’ın ardından ağabey Enes Güran’ın beyanlarına geçildi. Enes Güran, mahkeme başkanının, “Salim Güran’ın öldürme ihtimali var mı?” sorusunu “Onu bilmiyorum”, “Nevzat’ın öldürme ihtimali var mı?” sorusunu ise “Araba satışından olabilir. Büyüklerin olduğu cemaatte, babam kendisine ‘o parayı nereye getireceksen getir’ dedi” diye yanıtladı.
HTS (Arama trafiği kayıtları); Nevzat Bahtiyar, Salim, Yüksel ve Enes Güran’ın olay günü birlikte aynı yerde, Arif Güran’ın evinde olduklarına işaret ediyor.
4 sanığın dün başlayan yargılama sürecinin ilk günü, gece yarısından sonra sona erdi.