Uluslararası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (SADAT) Yönetim Kurulu, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, açıklamaları nedeniyle açılan 1 milyon liralık tazminat davasını kaybettiğini belirtti.
Açıklamada 1,5 yılda tazminat bedelini ödememesi nedeniyle Kılıçdaroğlu’nun mal varlıklarına, alacaklı olduğu davalardaki alacaklarına ve tüm banka hesaplarına icra yoluyla haciz konulduğu öne sürüldü.
SADAT Yönetim Kurulu Başkanı Melih Tanrıverdi ve SADAT’tan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi.
“Kılıçdaroğlu’na Haciz Şoku. Açtığımız 1 milyonluk tazminat davasını kaybeden Kılıçdaroğlu’ndan hakkettiğimiz tazminatı haciz yolu ile aldık.”
“Dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu 2022 seçim döneminde Şirketimiz hakkında tamamı yalan – uydurma ithamlardan oluşan gerçek dışı söylemlerle kendince seçim propagandası yürütmüş, açtığımız davada iddialarını ispatlayamamış, hiçbir belge sunamamıştır. Kılıçdaroğlu, önce Şirketimizin açtığı 1 milyon liralık tazminat davasını Nisan 2023’te, Seçimi ise 1 ay sonra kaybetmiştir.
Geçen 1,5 yılı aşkın sürede Kemal Kılıçdaroğlu mahkum olduğu tazminat bedelini ödemeyince, Hukuk Büromuz Kılıçdaroğlu’nun mal varlıklarına, alacaklı olduğu çeşitli davalardaki alacaklarına ve tüm banka hesaplarına icra yoluyla haciz koymuştur.”
Kılıçdaroğlu ne söylemişti?
Kılıçdaroğlu, 13 Mayıs 2022’de beraberindeki CHP’li vekillerle birlikte SADAT’ın İstanbul’daki merkezinde yetkililerle görüşme istemiş, ancak içeri alınmayınca şunları söylemişti:
“Türkiye asla paramiliter kuruluşlara, kurumlara, kişilere teslim edilmeyecektir. Şu anda önünde bulunduğumuz SADAT bir paramiliter kuruluştur. Düne kadar Erdoğan’ın danışmanlığını yapıyordu bunlar. Bu kuruluşun hedefleri arasında gayri nizami harp eğitimi de var. Yani sabotaj, baskın, pusu kurma, tahrip, suikast ve tedhiş. Arapça ‘terör’, ‘tedhiş’ olarak tanımlanıyor. Türkçesi de ‘terör’. Burası aynı zamanda terörist yetiştiren bir kuruluş.”
CHP liderinin ziyaretinin ve açıklamalarının ardından SADAT, Kılıçdaroğlu’ndan 1 milyon TL tazminat talebiyle dava açmıştı.