Siyası ayağı yok sayıldığı için tartışmalı başlayan Ankara 10 Ekim Katliamı davasında duruşma 31 Temmuz’a ertelendi, mahkeme yeri Sincan olarak değiştirildi. Aileler, alkışlarla “Adalet” talebini yineledi.
Ankara Adliyesi’nde görülen Ankara 10 Ekim Gar Katliamı davası verilen aranın ardından devam etti. Tartışmalı geçen ilk oturumun ardından aileler, salonu terk etmedi. Aradan sonra sanıklar duruşma salonuna getirilmedi. Mahkeme, IŞİD sanığı avukatının savunmasıyla devam etti. Faillerin avukatı, tahliye talebinde bulundu. IŞİD sanığı Esin Durgun’un avukatı müvekkilinin tahliye edilmesini isteyerek, mütalaa için yazılı savunma süresi istedi.
IŞİD’li Hacı Ali Durmaz’ın avukatı mağdur ailelerini tahrik ederek, “Adil yargılama yok. Kendimizi güvende hissetmiyoruz. Meslektaşlarımdan bu konuyu görüşüp, huzuru sağlamalarını istiyorum. Salona makul düzeyde müşteki alınmasını istiyoruz. Güvenlik nedeniyle salondan müvekkiller çıkarılmıştır. Deliller toplanmıştır. Atılı suçu işlememiştir” dedi.
Bunun üzerine aileler, “Bu nedir? Katiller. Yeter ama. Kendimizi patlatmıyoruz. Üzerimizde silah yok. Cop yok. Senin diploman var mı?” diye tepki gösterdi. Mahkeme Başkanı ise, “Usul anlattık, arkadaşlar sakin olun yargılamaya devam edelim” diyerek kaldığı yerden devam etti.
Aileleri suçlamaya devam eden IŞİD sanığının avukatı, “Bana hakaret var, tutanaklara geçsin. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulanacağım” demesi üzerine aileler, “Biz canlı bomba değiliz” diye karşılık verdi.
Başkan: Katlanmak zordur
Mahkeme Başkanı, “Defalarca kanunu usulü anlattık. Sanıklar sizin hoşuna gitmeyecek şeyler söyleyebilir. Buna katlanmak zordur. Ama dışarı çıkabilirsiniz” derken, sanık avukatı, “ikinci mahkeme su şişeleri attılar, cübbemin kenarından geçti” iddiasında bulunarak, mağdur ailelerini provoke etti.
Ardından, katliam sanıklarının avukatları ile mağdur ailelerin avukatları arasında kısa bir tartışma yaşandı. IŞİD’lilerin avukatı, “Savunmama müdahale edemezsiniz” diye konuştu.
IŞİD sanığı Abdulmuttalip Demir’in avukatı, müvekkilinin dosyasının Antep davası ile birleştirilmesini isteyerek, esas hakkında mütalaa için ek süre talep etti.
Mahkemeden ek savunma hakkı
Savunmanın ardından ara kararı veren mahkeme heyeti, sanıklara ek savunma verilmesine, sanıkların tutukluluğunun devamına, duruşmanın 31 Temmuz-2Ağustos’ta görülmesine ve “salonun yetersiz olmasından kaynaklı” duruşmanın Sincan Adliyesi’nde yapılmasına karar verdi.
Aileler: Bu mudur adalet?
Mahkeme yerinin değişmesine tepki gösteren aileler, “Bu mudur adalet? Oraya da geleceğiz” diyerek alkışla ve sıralara vurarak, “Adalet” diye haykırdı.
(MA)