Kulp’ta zihinsel engelli bir çocuğa cinsel istismarda bulunduğu için 21 kişinin yargılandığı davada tutuklu 9 sanık da tahliye edildi. Böylece davada tutuklu sanık kalmadı.
Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde 13 Haziran 2014-21 Mart 2015 tarihleri arasında 86 erkeğin sistematik cinsel istismarına maruz bırakıldığını belirten 14 yaşındaki F.’nin şikayeti üzerine 60 erkek hakkında soruşturma açıldı. 21'i hakkında dava açılan ve 9'unun tutuklu yargılandığı davanın dördüncü duruşması ise bugün Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Kapalı görülen duruşmaya Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi, İnsan Hakları Derneği (İHD) Çocuk Komisyonu üyesi avukatlar ve Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü avukatı Remzi Atalan katıldı.
9 sanığa tahliye
Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, celse arası çocuk ve annesinin şikayetten vazgeçtiklerine dair gönderdikleri dilekçe okundu. Mahkeme ise, duruşmada hazır bulunan F.'nin ifadesi alınmadan 9 sanık hakkında tahliye kararı vererek davayı ileri bir tarihe erteledi.
Davanın geçmişi
Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde 13 Haziran 2014-21 Mart 2015 tarihleri arasında 86 erkeğin sistematik cinsel istismarına maruz bırakılan F.’nin şikayeti üzerine 60 erkek hakkında soruşturma açılmış, daha sonra 10 erkek tutuklanarak haklarında iddianame hazırlanmıştı. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame kapsamında, F.’nin sağlık raporlarında darp izleri, sigara izleri, kemer ile vurma izleri bulunurken, sistematik cinsel istismar anlatıldı. 17 Ocak 2017 tarihinde görülen davanın ilk duruşmasında İnsan Hakları Derneği (İHD) Kadın Komisyonu, Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi davaya müdahil oldu.
Anne şikayetçi oldu
Duruşmada sanıklar Serhat E., Melik S., Hüseyin Ç., Ersin Ş., Yakup U., Selahattin A., Raydin E., Akif K., Mustafa Y. ve Bayram B., emniyete verdikleri ifadelerinin bir çoğunu yalanlayarak F.’yi tanımadıklarını iddia etti. Sanık erkekler, cinsel istismara maruz bırakıldığı hem fizyolojik hem de psikolojik raporlarla sabit kılınan çocuğun kendilerine iftira attığı iddiasında bulundu.
Çocuğun annesi ise, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, cinsel istismarı aklayacak beyanları kabul etmediklerini kaydetti. Anne, durumu çocuğun şikayetçi ile öğrendiğini söyledi. Annenin de sanıkların ailesinden baskı gördüğü noktasında rapor aldığını aktaran Avukat Elif İpek Tirenç Ulaş da, raporu mahkemeye sundu.
Emniyetteki ifadesini tekrarladı
Mahkeme davayı 28 Mart tarihine erteleyerek, bu duruşmada çocuğun ifadesini Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden alınması kararını verdi. Dava devam ederken dosya hakkındaki soruşturma derinleştirildi. Şubat ayında aralarında AKP’nin Kulp Gençlik Kolları Başkanı Mehmet Kara’nın da bulunduğu 11 kişi daha tutuklanırken, aynı zamanda davanın tamamına yayın yasağı getirildi. 28 Mart tarihinde görülen davanın ikinci duruşmasına sanıklardan sadece ilk tutuklanan gruptaki 10 kişi hazır bulundu. SEGBİS üzerinden ifadesi alınan F. ise, emniyetteki ifadesini tekrarlayarak 10 sanığın kendisini istismara maruz bıraktığını ve şikayetçi olduğunu beyan etti.
Sanıklar delilleri inkar etti
Üçüncü duruşma 23 Mayıs’ta görüldü. Duruşmada 21 sanık hazır bulundu. Kapalı gerçekleştirilen duruşmada, F.’nin SEGBİS üzerinden duruşmaya katılması bekleniyordu. Ancak duruşmadan 10 gün önce F.’nin kaldığı yurttan kaçtığı ve nerede olduğuna dair bilgi edinilemediği gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. 21 sanık da duruşmada ifadelerini tekrarlayarak, HTS kayıtları, tüm delil ve kanıtlara rağmen sanıklar F.'yi tanımadıklarını neden böyle bir ifade verdiğini bilmediklerini ve HTS kayıtlarında numaralarının neden çıktığını bilmediklerini iddia etti.
Savunma yapan F.'nin avukatları ise dosyaya daha sonra eklenen 11 kişi hakkında F.'nin ifadesinin alınmadığını, bu nedenle sanıklar hakkında talep edilen tahliye taleplerinin reddedilmesi gerektiğini dile getirdi. Avukatlar, sanıkların tahliye olması halinde F.'ye ulaşıp vereceği ifadeye dönük etkide bulunabileceğini vurguladı.
12 sanık tahliye edildi
Savunmaların ardından F.'nin annesinin ifadesi alındı. F.'nin annesi ise daha önce ısrarla şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen bu duruşmada ‘ağlayarak’ sanıklardan şikayetçi olmadığını söyledi. Ardından kararını açıklayan mahkeme, 9’u dosyaya sonradan eklenen 12 erkek hakkında tahliye kararı verdi. Tahliye edilenler arasında AKP Kulp Eski Gençlik Kolları Başkanı Mehmet Kara da bulunuyor.
Koruma altındaki F. yurttan nasıl kaçtı?
Aile ve Sosyal Politikalar Müdürlüğü bünyesinde koruma altında bulunan F.’nin ise iki kez yurttan kaçtığı öğrenildi. İlk kaçtığında bir hafta sonra bulunup tekrar koruma altına alındı. Davanın üçüncü duruşmasına 10 gün kala tekrar kaçmış, bu nedenle duruşmaya katılamamıştı. F., bu kez bir ay sonra tekrar yurtta yerleştirilerek koruma altına alınıp farklı bir ile nakledildi. F.’nin yurttan nasıl kaçtığı bilinmezken, koruma altında olmadığı süre içerisinde sanıkların kendisine ulaşıp ulaşmadığı, ifadesini etkileyecek tehditler alıp almadığı şüphe uyandırdı.
Çocuk da şikayetinden vazgeçti
Çocuğun annesi Ağustos ayında davanın görüldüğü mahkemeye bir dilekçe göndererek, kimseden şikayetçi olmadığını, kimseyi tanımadığını ve olayla ilgilerinin olmadığı iddiasında bulundu. Davanın üçüncü duruşmasında mahkemede şikayetçi olmadığını beyan eden annenin neden tekrar dilekçe yazma gereği duyduğu bilinmezken, anneden 2 gün sonra ise F.’nin “Kimseden şikayetçi değilim, kimseyi tanımıyorum, olayla ilgim yoktur” şeklinde mahkemeye dilekçe gönderdiği öğrenildi.
Emniyet aşaması ve duruşmada ifadesinde tüm sanıkların istismarına maruz kaldığını, şikayetçi olduğunu beyan ettiği eden F.’nin, mahkemeye neden böyle bir dilekçe gönderdiği şüphe uyandırdı.
Mezopotamya Ajansı